Sdělení Ministerstva kultury ČR k výkladu ustanovení § 25 zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon)Text sdělení ve formátu .rtf ke stažení Vážený pan
Vážený pane, k Vašemu dotazu ze dne 28. 11. 2000 ohledně výkladu ustanovení § 25 zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), sdělujeme následující. Dnem 1. 12. 2000 nabývá účinnosti nový autorský zákon č. 121/2000 Sb., ve kterém oproti dosavadní úpravě dochází k oddělení osobnostních a majetkových práv autora. O majetkových právech pojednává ustanovení § 12 a násl., kde v odstavci 4 nalezneme taxativní výčet výlučných práv, mezi něž nepochybně patří právo autora na rozmnožování díla. To znamená, že pouze autor nebo osoba, které autor udělí oprávnění k výkonu tohoto práva, má právo rozmnožovat příslušné dílo. Bez udělení tohoto oprávnění může být dílo rozmnožováno jinou osobou jen tehdy, stanoví-li tak tento zákon, což je případ nově zakotveného práva na odměnu v souvislosti s rozmnožováním díla pro osobní potřebu v § 25. Zakotvení tohoto zvláštního práva je výsledkem rozvoje techniky umožňující pořizovat rychle kvalitní rozmnoženiny díla na přístrojích, které se staly masově a snadno dosažitelným zbožím. Vzhledem k tomu, že nelze obecně bránit technickému pokroku, za nejlepší řešení se považuje uložení náhradní povinnosti výrobcům a dovozcům zařízení, která umožňují pořizování rozmnoženin díla pro osobní potřebu, ať už jsou to přehrávací přístroje a nenahrané nosiče zvukové či zvukově obrazové nebo kopírovací přístroje. Tato povinnost se vztahuje na všechny přístroje (k zhotovování rozmnoženin zvukových nebo zvukově obrazových záznamů a k zhotovování rozmnoženin tiskových) a nenahrané nosiče zvukových a zvukově obrazových záznamů bez ohledu na to, co se jejich prostřednictvím rozmnožuje (výjimkou z této poplatkové povinnosti jsou případy uvedené v odstavci 7 tohoto ustanovení). Nová je také povinnost poskytovatelů rozmnožovacích služeb za úplatu (pokud jde o tiskové rozmnoženiny), kteří jsou povinni platit příslušné poplatky (výše těchto poplatků je stanovena v příloze tohoto zákona) v závislosti na počtu zhotovených tiskových rozmnoženin, což znamená, že je stanovena pevná částka za každou tiskovou rozmnoženinu bez ohledu na to, jestli kopírovaná předloha požívá ochrany dle autorského zákona či nikoliv. Pokud je u přístrojů a nenahraných nosičů stanovena povinnost platit odměnu bez ohledu na skutečnost, zda jsou jejich prostřednictvím rozmnožována autorská díla, tak tomu bude stejně i u tiskových rozmnoženin. Musíme vycházet z toho, že v praxi k tomuto rozmnožování dochází zcela běžně bez možnosti přesného monitorování. Námitky proti této úpravě lze považovat za neodůvodněné s přihlédnutím ke skutečnosti, že se široké veřejnosti umožňuje zcela legálně pořizovat rozmnoženiny autorských děl pro osobní potřebu. S pozdravem Mgr. Lenka Jirsová |
|
